טוען…
טוען תוכן…
זמן קריאה · 9 דקות
מתוך חוברת „להבין”, מאת הרב אהרן שווב שליט״א | עיבוד ועריכה אתר „למעשה”
אחד הדברים המעניינים ביותר בליל הסדר הוא מרכזיותו של כוח הדיבור. אנו פותחים בקידוש, ממשיכים בסיפור יציאת מצרים, דורשים את הפסוקים, משיבים על שאלות הבנים, אומרים את ההגדה ולבסוף מסיימים בהלל ובהודאה. לכאורה, עיקר מצוות הלילה קשורות לגאולת מצרים ולאכילת מצה ומרור, ואם כן מדוע תופס הדיבור מקום מרכזי כל כך? מדוע אנו נדרשים להאריך בסיפור ובשבח לפני שאנו מגיעים לאכילת המצה, ומדוע לאחר הסעודה אנו חוזרים אל הדיבור ומסיימים את הלילה באמירת ההלל?
השאלה מתעצמת כאשר מתבוננים בסדר ארבע הכוסות. הכוס הראשונה נאמרת בקידוש, השנייה בסיום חלק „מגיד”, השלישית בברכת המזון והרביעית בסיום ההלל. נמצא שהלילה מתחיל בדיבור, עובר אל מצוות האכילה וחוזר ומסתיים בדיבור. מהי המשמעות הפנימית של הסדר הזה, וכיצד הוא קשור לעבודת ההכנה של ארבע הפרשיות שקראנו בחודש אדר?
כדי להבין זאת נתבונן תחילה במצוות סיפור יציאת מצרים. חז"ל דרשו מן הפסוק „בעבור זה עשה ה' לי בצאתי ממצרים”, שמצוות הסיפור מתקיימת בשעה שמצה ומרור מונחים לפני האדם [1]. לכאורה, מדוע חשוב כל כך שהמאכלים יהיו מונחים לפנינו בשעת הסיפור? הרי אם המטרה היא ללמד את הילדים על יציאת מצרים, היה אפשר לספר להם את הדברים גם בשעה אחרת, בלי קשר למצה ולמרור.
אלא שיש כאן יסוד עמוק. בליל הסדר איננו מסתפקים בלימוד ההיסטוריה של יציאת מצרים, אלא מבקשים לחוות מחדש את משמעות הגאולה באמצעות מצוות הלילה. אנו מספרים על השעבוד ועל הישועה, ובאותה שעה מונחים לפנינו המאכלים המבטאים את המאורעות הללו. המצה מזכירה את יציאת מצרים ואת החיפזון שבו נגאלו ישראל, והמרור מזכיר את קושי השעבוד. כאשר הדיבור מלווה את המאכלים, המעשה הגשמי מקבל משמעות רוחנית עמוקה יותר.
גם המצה עצמה נקראת בתורה „לחם עוני”, וחז"ל דרשו: „לחם שעונין עליו דברים הרבה” [2]. נמצא שהדיבור אינו רק תוספת חיצונית למצוות המצה, אלא חלק מרכזי מן החוויה הרוחנית של ליל הסדר. אנו אוכלים את המצה לאחר שעסקנו בסיפור הגאולה, ולכן האכילה אינה נשארת פעולה גופנית בלבד. היא נעשית מעשה המבטא את האמונה ואת ההכרה שהקב"ה הוציא אותנו ממצרים.
וכאן מתגלה הקשר לפרשת החודש. מצוות קידוש החודש מלמדת על כוחו המיוחד של הדיבור להעניק משמעות הלכתית למציאות. כאשר בית הדין היה מקדש את החודש כדין ואומר „מקודש”, היה בכך חלק מרכזי בקביעת זמני הקדושה של ישראל. כך גם בליל הסדר, אף שאין מדובר באותה חלות הלכתית, כוח הדיבור פועל במובן הרוחני כדי להאיר את משמעותם של המעשים הגשמיים.
האדם אינו רק אוכל מצה ומרור, אלא מקדים ומספר על הגאולה, מתבונן במשמעותה ומכניס את התוכן הרוחני אל חוויית האכילה. בכך מתחברים שני חלקי עבודתו: הדיבור, המבטא את ההכרה ואת הדעת, והמעשה, המאפשר להביא את ההכרה אל תוך החיים הגשמיים.
אולם כאן מתעוררת שאלה נוספת. אם עיקר עבודת הלילה הוא להכניס קדושה אל תוך המעשים הגשמיים, מדוע איננו מסיימים את ליל הסדר לאחר אכילת המצה, המרור וסעודת החג? מדוע דווקא לאחר ברכת המזון אנו ממשיכים לאמירת ההלל ולשתיית הכוס הרביעית?
התשובה קשורה להבדל שבין שני שלבים בעבודת האדם. השלב הראשון הוא לתקן את המציאות הקיימת, לרומם את הכוחות הגשמיים ולהשתמש בהם לעבודת ה'. אולם יש שלב שני, גבוה יותר, שבו האדם אינו מסתפק בתיקון מה שכבר קיים אצלו, אלא זוכה לקבל הארה חדשה שמעולם לא הייתה חלק ממדרגתו הקודמת.
נמחיש זאת במשל. תלמיד שלמד במשך שנים אצל רבו יכול להגיע למצב שבו הוא מבין היטב את כל החומר שכבר למד. הוא מסוגל להסביר אותו לאחרים וליישם אותו בשאלות חדשות. זהו הישג גדול, מפני שהידיעות שקיבל הפכו לחלק מאישיותו. אולם לאחר מכן הוא יכול לעלות למדרגה נוספת. הוא מתחיל ללמוד תחום חדש לחלוטין, שפותח לפניו עולם של מושגים שלא הכיר קודם לכן. אין זו רק העמקה במה שכבר ידע, אלא כניסה אל מדרגה חדשה של הבנה.
כך גם בליל הסדר. בתחילת הלילה אנו עוסקים בהכנת הכלים, בהחדרת משמעות רוחנית לתוך המציאות הגשמית ובתיקון כוחות האדם. אולם בסיומו, באמירת ההלל, אנו מבקשים להתרומם אל גילוי של אור גדול יותר, שאינו מוגבל רק למה שכבר הצלחנו להכין ולהשיג.
כאן מתגלה רמז מופלא לקשר שבין ארבע הכוסות לארבעת הבנים המוזכרים בהגדה: חכם, רשע, תם ושאינו יודע לשאול. בדרך פנימית המבוארת בכתבי המקובלים אפשר לראות בארבעת הבנים ארבע בחינות הקיימות בתוך עולמו של כל אדם [3]. אין הכוונה שאדם אחד הוא חכם ואחר רשע במובן מוחלט, אלא שבתחומים שונים של חייו הוא נמצא במדרגות שונות של הכרה, בחירה והתמודדות.
יש תחומים שבהם האדם כבר הגיע למדרגה של חכם. הוא רכש קניין פנימי, והדרך הנכונה ברורה לו כל כך עד שכמעט אינו נדרש להיאבק כדי ללכת בה. אדם שהתרגל במשך שנים לקיים מצווה מסוימת מתוך נאמנות ואהבה כבר אינו מרגיש באותה מצווה מאבק תמידי. היא נעשתה חלק מאישיותו.
יש תחומים שבהם האדם עדיין רחוק מאוד מן המדרגה הראויה, עד שאינו מרגיש שהוא מסוגל לבחור בטוב. הוא יודע שיש דרך גבוהה יותר, אך עדיין אינו מצליח להכניס אותה אל תחום הבחירה המעשית שלו. בדרך רמז אפשר לראות בכך את בחינת הרשע, כלומר את החלקים באישיות שעדיין אינם מוכנים להיכנע לרצון ה'.
ויש תחומים שבהם האדם נמצא באמצע הדרך. מצד אחד הוא מכיר באמת ורוצה לבחור בה, ומצד אחר מתעוררים בו רצונות והרגלים המושכים אותו לכיוון ההפוך. הוא נדרש להתאמץ, להיאבק ולהתגבר. זוהי בחינת התם, האדם הנמצא בעיצומה של עבודת הבחירה.
אולם יש גם בחינה רביעית, מעניינת במיוחד: הבן שאינו יודע לשאול.
במבט ראשון נדמה שהוא נמצא במדרגה הנמוכה ביותר, מפני שאפילו את השאלה אינו יודע לשאול. אולם בדרך פנימית אפשר להבין שיש כאן גם משמעות גבוהה מאוד. לפעמים האדם אינו יודע לשאול לא מפני שחסר לו ידע בסיסי, אלא מפני שהמדרגה העומדת לפניו גבוהה כל כך, עד שאין לו אפילו מושגים מתאימים כדי לבקש אותה.
נחשוב על ילד קטן המבקש מאביו מתנה. הוא יכול לבקש רק דברים שהוא מכיר. אם הוא מכיר משחקים פשוטים, הוא יבקש משחק מסוים. הוא אינו מסוגל לבקש מתנה שערכה ומשמעותה נמצאים לגמרי מחוץ לעולם המושגים שלו. אולם אביו, שמכיר אפשרויות רבות יותר, יכול להעניק לו דבר שהילד לא היה מסוגל להעלות בדעתו כלל.
כך גם ביחס להשפעה הרוחנית שאנו מבקשים לקבל מן הקב"ה. בדרך כלל אנו מתפללים על דברים שאנו מסוגלים להבין את ערכם. אדם מבקש להצליח בלימוד מסוים, לתקן מידה מסוימת או להגיע למדרגה רוחנית שכבר שמע עליה. אולם קיימות מדרגות גבוהות יותר שהוא עדיין אינו מכיר, ולכן אין הוא מסוגל אפילו להגדיר אותן בבקשתו.
וזהו סודה של הכוס הרביעית, הנאמרת לאחר ההלל. בדרך הרמז הזאת, הכוס הראשונה קשורה לבחינת החכם, השנייה לבחינת הרשע, השלישית לבחינת התם, ואילו הרביעית לבחינת שאינו יודע לשאול. דווקא הכוס האחרונה, המסיימת את סדר ארבע הכוסות, רומזת להארה גבוהה כל כך, עד שהאדם אינו יודע לבקש אותה בכוחות עצמו.
נמצא שבחינת „שאינו יודע לשאול” יכולה להתפרש כאן לא כחיסרון בלבד, אלא גם כהכרה בענוותנותו של האדם אל מול גודל ההשפעה האלוקית. הוא מבין שיש חכמה, קדושה ומדרגות רוחניות הגבוהות הרבה מעבר למה שהוא מסוגל להשיג כעת, ולכן הוא פונה אל הקב"ה מתוך הודאה ובקשה שיאיר לו אור חדש.
וכאן נוכל להבין גם את ההבדל שבין הכוס השלישית לכוס הרביעית. הכוס השלישית נאמרת על ברכת המזון, לאחר שהאדם כבר אכל ושתה. בגמרא נאמר: „קודם שיאכל אדם וישתה יש לו שתי לבבות, לאחר שאוכל ושותה אין לו אלא לב אחד” [4]. בפשט הדברים, הרעב מטריד את האדם ומקשה על יישוב דעתו, ואילו לאחר האכילה דעתו מתיישבת. אולם בדרך רמז אפשר לראות בכך גם את המאבק הפנימי שבין הרצונות הגופניים לבין ההכרה הרוחנית. כאשר הגוף נרגע והאדם מברך על המזון שקיבל, נפתחת לפניו האפשרות לרומם את ההנאה הגשמית ולהפוך אותה לחלק מעבודת ה'.
זו העבודה המתאימה לפרשת פרה. האדם מטהר ומתקן את הכלי, מכניס לתוכו קדושה ומאפשר לחיים הגשמיים לשאת משמעות רוחנית.
אבל הכוס הרביעית כבר אינה מתמקדת באכילה או בתיקון המציאות הקיימת. היא נאמרת לאחר ההלל, שבו האדם מרומם את קולו בהודאה על חסדי ה' ועל גאולת ישראל. חז"ל תיארו את עוצמת ההלל בזמן הקרבת קרבן הפסח בלשון „פסחא והלילא פקע איגרא” [5], ביטוי הממחיש את ההתלהבות הגדולה של השירה וההודאה.
ההלל אינו רק סיכום של כל מה שקיבלנו. הוא גם פתיחת הלב אל מקור השפע, מתוך הכרה שהקב"ה מסוגל להעניק לנו הרבה מעבר למה שכבר השגנו. לכן הוא מתאים במיוחד לבחינת חידוש הרוח שבפרשת החודש. לאחר שהכלים הוכנו והמציאות הגשמית התרוממה, נפתחת האפשרות לקבל אור חדש שיפעל בתוכנו במשך השנה הבאה.
מעתה מתיישב גם הרמז המיוחד שבתלמוד הירושלמי. חז"ל אמרו שאין מפסיקין בין פרשת פרה לפרשת החודש, והביאו לכך סימן מן הדין שאין שותים בין הכוס השלישית לרביעית [6]. בפשט הדברים, זהו סימן לסדר הקריאה. אולם בדרך רעיונית אפשר לראות בכך קשר עמוק בין שני הזוגות: הכוס השלישית ופרשת פרה עוסקות בתיקון הכלי ובהכנתו לקבלת הקדושה, ואילו הכוס הרביעית ופרשת החודש קשורות להתחדשות הרוח ולהשפעה העליונה הבאה לאחר הכנת הכלים.
פרשת פרה מלמדת אותנו כיצד לטהר את מה שכבר קיים בתוכנו, ופרשת החודש מלמדת אותנו כיצד להיפתח לאור חדש שעדיין איננו מכירים. הכוס השלישית מרוממת את חיי המעשה, והכוס הרביעית מזמינה אותנו לקבל הארה הגבוהה ממדרגתנו הנוכחית.
זהו המסר הגדול של ליל הסדר. אין די בכך שאנו זוכרים את יציאת מצרים או מקיימים את מצוות האכילה כראוי, אלא עלינו לשאוף שהלילה כולו ישפיע על אישיותנו. תחילה אנו מכינים את הכלים באמצעות הדיבור, האכילה וההתבוננות במשמעות הגאולה, ולאחר מכן אנו מסיימים בהלל ובהודאה, מתוך רצון לזכות להתחדשות רוחנית שתלווה אותנו במשך השנה.
כאשר האדם מגיע לסוף ליל הסדר, ראוי שיבקש לעצמו לא רק הצלחה בדברים שהוא כבר יודע שעליו לתקן. עליו לבקש גם שהקב"ה יפתח לפניו שערים חדשים של תורה, של אמונה ושל קרבת אלוקים, כאלה שעדיין אינו יודע כיצד להגיע אליהם ואף אינו מסוגל להגדיר את מלוא משמעותם.
כך הופך הבן שאינו יודע לשאול לסמל של שאיפה גדולה במיוחד. האדם מכיר במגבלות ידיעותיו, אך אינו מוותר על האפשרות להתעלות מעבר להן. הוא יודע שיש אור גדול מזה שהוא מכיר כעת, והוא מבקש מן הקב"ה שייתן לו כלים חדשים כדי לקבל אותו.
וזוהי השלמת עבודת ארבע הפרשיות. לאחר שלמדנו להשתמש בעולם החומר לעבודת ה', להילחם בכוחו של עמלק, לטהר את הלב ולהכין אותו לקבלת הקדושה, אנו מגיעים לפרשת החודש ומבקשים רוח חדשה. ומתוך ההכנה הזאת אנו נכנסים לליל הסדר, שבו מתגלה האפשרות לקבל הארה אלוקית מרוממת, שתעניק לנו כוח להתחדש ולהתקדם במשך השנה כולה.
[1] שמות, פרק יג, פסוק ח. הגדה של פסח, בדרשת „בעבור זה – בשעה שמצה ומרור מונחים לפניך”.
[2] דברים, פרק טז, פסוק ג. תלמוד בבלי, מסכת פסחים, דף קטו ע"ב, בעניין „לחם שעונין עליו דברים הרבה”.
[3] מחברת הקודש, שער יציאת מצרים, בענייני ארבע הכוסות וארבעת הבנים, בדרך פנימיות התורה.
[4] תלמוד בבלי, מסכת בבא בתרא, דף יב ע"ב.
[5] תלמוד בבלי, מסכת פסחים, דף פה ע"ב.
[6] תלמוד ירושלמי, מסכת מגילה, פרק ג, הלכה ה.
[7] משנה, מסכת פסחים, פרק י, משנה ז, בעניין השתייה בין הכוסות.