טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה קצרה:
ייתכן. אם התוספת נובעת מעצם האיחור או מתרבה ככל שהחוב נשאר פתוח, יש חשש ריבית ויש לבדוק את הסדר התשלום והיתר העיסקא של הגוף הגובה.
הסבר:
אין הבדל עקרוני בין חוב על הלוואה לבין חוב כספי שנוצר בעקבות שירות שכבר התקבל, כאשר לאחר מכן גובים תוספת רק עבור הזמן.
לכן כאשר תאגיד מים מוסיף סכום לחוב בגלל שלא שולם בזמן, יש לדון בתוספת לפי דיני ריבית.
ב"ברית פנחס" מזכירים במפורש איחור בתשלומי מים כדוגמה שכיחה לשאלת ריבית.
דוגמה:
הלקוח חייב 300 ₪ לתאגיד המים. לאחר שלא שילם במועד נוספו הפרשי פיגורים. אין לראות בכך אוטומטית "קנס שאין בו ריבית", אלא יש לברר את מבנה החיוב.
מקורות: שולחן ערוך יו"ד קס, א, קעז, טז, ברית פנחס – אתר בית ההוראה, דף הבית, "מאחר בתשלומי טלפון ומים?", וכן השיעור "קנסות האם זה רבית".