טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה קצרה:
לא כל קנס נידון באותה צורה. יש הבדל בין קנס חד־פעמי שקבוע מראש לבין תוספת שממשיכה לגדול לפי משך האיחור.
הסבר:
בדיני ריבית קיימת הבחנה חשובה בין "קנס" לבין תשלום שנגבה למעשה עבור הזמן.
השולחן ערוך דן במקרים שבהם אדם מקבל על עצמו סכום נוסף אם לא יפרע בזמן, וקובע שיש אופנים האסורים משום הערמת ריבית.
לעומת זאת, כאשר התוספת נקבעת בכל שבוע או חודש שבו הכסף מתעכב, נפסק במפורש שמדובר בריבית גמורה.
לכן אין כלל פשוט שאומר "קנס מותר" או "קנס אסור", אלא צריך לבדוק כיצד הקנס בנוי.
דוגמה:
חוזה אחד קובע קנס חד־פעמי של 100 ₪ אם התשלום לא יבוצע עד תאריך מסוים. חוזה אחר קובע תוספת של 100 ₪ לכל חודש איחור. המקרה השני חמור יותר מבחינת ריבית.
מקורות: שולחן ערוך יו"ד קעז, יד, טז, ש"ך שם, ברית פנחס – אתר בית ההוראה → מדור "שיעורים" → "קנסות האם זה רבית".