טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה קצרה:
לא. השם אינו קובע, אלא מהות התשלום.
הסבר:
אם "דמי הטיפול" הם למעשה סכום שנגבה רק מפני שהחוב שולם באיחור, והחברה לא נשאה בהוצאה ממשית המקבילה לסכום, יש חשש שהחיוב הוא למעשה תשלום עבור המתנת החוב.
לעומת זאת, כאשר הייתה הוצאה אמיתית ומוגדרת שנגרמה בשל הליך הגבייה, יש לדון בה בנפרד.
לכן אין להפוך תשלום של ריבית למותר רק על ידי שינוי שמו ל"דמי טיפול", "עמלה" או "הוצאות".
דוגמה:
חברה מוסיפה אוטומטית 50 ₪ לכל חשבון שלא שולם בזמן ומכנה זאת "דמי טיפול", אף שלא בוצעה פעולה מיוחדת. שם החיוב לבדו אינו מתיר אותו.
מקורות: שולחן ערוך יו"ד קס, א, קעז, יד–טז, ברית פנחס – השיעור "קנסות האם זה רבית".