טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה:
מעיקר הדין, לדעת מרן השולחן ערוך, יש מצבים שבהם אפשר לברך גם אם שני היינות היו לפניו מתחילה. מכל מקום טוב לכתחילה שהיין השני לא יהיה על השולחן בשעת ברכת "בורא פרי הגפן" על הראשון.
הסבר: מרן השולחן ערוך כתב שאם היו לו מתחילה שני יינות, יכול לברך על השני "הטוב והמטיב". הרמ"א החמיר שכאשר שניהם היו לפניו יחד בשעת ברכת "בורא פרי הגפן", אין לברך אחר כך "הטוב והמטיב". אולם לפי ביאור פסקי מרן, אין תנאי מוחלט שהיין השני לא יהיה על השולחן. למעשה, כדי לצאת מכל ספק, טוב להביא את היין השני רק לאחר ששתו מן הראשון.
אם אחד היינות משובח יותר וידוע הדבר מראש, יש לברך "בורא פרי הגפן" על המשובח תחילה, ואין להקדים בכוונה את הגרוע רק כדי ליצור חיוב של "הטוב והמטיב".
דוגמה: שני בקבוקי יין עומדים על השולחן. אם מתכננים לשתות משניהם, עדיף לכתחילה להשאיר את הבקבוק השני בצד ולהביאו לאחר ששתו מן הראשון. אם כבר היו שניהם על השולחן, אין לומר באופן גורף שאי אפשר לברך, ויש לדון לפי איכות היינות ושאר התנאים.
מקורות: שולחן ערוך או"ח סימן קעה סעיפים א, ג, שו"ת יביע אומר ח"ט או"ח סימן קח, חזון עובדיה – ברכות, דיני ברכת הטוב והמטיב, הלכה ברורה ח"ט סימן קעה. בפסקי מרן הובהר שטוב להחמיר שהיין השני לא יהיה על השולחן, אך אין זה תנאי מעכב מעיקר הדין.