טוען…
טוען תוכן…
מה הדין כאשר בשר וחלב חמים או קרים נוגעים זה בזה, ומה עושים כאשר אחד חם והשני קר.
כאשר בשר וחלב נוגעים זה בזה, ההכרעה תלויה בראש ובראשונה בשאלה האם הם קרים או חמים, ואם אחד חם ואחד קר – מי מהם נמצא למטה. הכלל המעשי הוא: התחתון קובע. אם התחתון חם, הוא מחמם את העליון ויכול להעביר טעם בכל המאכל; אם התחתון קר, הוא מקרר את העליון והאיסור מוגבל בדרך כלל לשכבה החיצונית.[1]
אם בשר קר וגבינה קרה נגעו זה בזה – אין שניהם נאסרים.
שוטפים היטב את מקום המגע, ולאחר ההדחה כל אחד מותר.[2]
לכן:
בשר קר + גבינה קרה ← הדחה של מקום המגע ← מותר.
אם נדבקה ממשות של גבינה לבשר או להפך, מסירים תחילה את הממשות ואחר כך שוטפים.
גם כאשר מדובר בחלב נוזלי קר שנשפך על בשר קר, כל עוד לא הייתה כבישה ממושכת או מליחה חזקה – שוטפים היטב את הבשר והוא מותר.[2]
אם הבשר נשאר בתוך החלב זמן ממושך, כבר נכנסים לדין כבוש כמבושל, שנידון בנפרד.
כאשר בשר וחלב חמים נפגשים זה בזה בחום של כלי ראשון, הטעם עובר ביניהם.[1][3]
אם אין שישים במקום שבו נדרש שישים – התערובת נאסרת.
לכן:
בשר חם + חלב חם ← בודקים שישים לפי כמות האיסור.
אין להסתפק בהסרת השכבה החיצונית בלבד כאשר שני המאכלים חמים באופן שבו הטעם מתפשט בכל התערובת.[3]
אם המאכל התחתון חם, הוא גובר ומחמם את המאכל הקר שנפל לתוכו.[1]
לדוגמה: חתיכת בשר קרה נפלה לתוך רוטב חלבי חם, או גבינה קרה נפלה לתבשיל בשרי חם.
במקרה כזה:
התחתון חם ← הטעם מתפשט ← צריך שישים כנגד מה שנכנס.
אם אין שישים כנדרש – התערובת נאסרת.[1]
אם חלב קר נשפך לתוך סיר בשרי חם בכלי ראשון – התבשיל החם שבתחתית מחמם את החלב.
לכן:
חלב קר לתוך תבשיל בשרי חם ← בודקים שישים כנגד החלב.
אם יש שישים והתערב בכל התבשיל – התבשיל מותר לפי כללי הביטול.[1]
אם אין שישים – אין לאכול את התבשיל.
אותו הדין להפך.
בשר קר לתוך חלב חם ← התחתון החם גובר ← צריך שישים כנגד הבשר לפי כללי הביטול.[1]
כאשר המאכל התחתון קר, הדין קל יותר.
לדוגמה: חלב חם נשפך על חתיכת בשר קרה, או חתיכת בשר חמה נפלה לתוך חלב קר.
מרן פוסק שהתחתון הקר מקרר את העליון, ולכן אין הטעם מתפשט בכל המאכל; אולם לפני שהעליון מתקרר הוא מספיק להבליע מעט בשכבה החיצונית.[1]
לכן:
חם על קר ← מסירים כדי קליפה מן המאכל המוצק במקום המגע ← השאר מותר.
כדי קליפה הוא שכבה דקה מן החלק החיצוני של המאכל במקום שבו היה המגע.[1]
אין צורך להסיר חתיכה בעובי אצבע כמו ב"כדי נטילה".
לכן אם חלב חם נשפך על חתיכת בשר קרה:
קולפים שכבה דקה ממקום המגע ← שאר הבשר מותר.
הרמ"א פוסק שבמקום שהיה צריך כדי קליפה, ואם לא קילפו ובישלו את המאכל כך – בדיעבד המאכל מותר.[1]
לכן אין לזרוק תבשיל שכבר בושל רק משום ששכחו להסיר קודם שכבה דקה שהייתה טעונה קליפה.
זהו המקרה הקלאסי:
חלב חם למעלה + בשר קר למטה ← מסירים כדי קליפה מן הבשר ← שאר הבשר מותר.[1]
החלב שנשפך אינו אוסר את כל הבשר.
גם כאן התחתון הוא החלב הקר.
לכן:
בשר חם לתוך חלב קר ← מסירים כדי קליפה מן הבשר במקום שנגע בחלב ← שאר הבשר מותר.[1]
כאשר חתיכת בשר חמה וגבינה נוגעות מן הצד, ולא זו מונחת על גבי זו, הדין אינו תמיד זהה למקרה של עליון ותחתון.
הרמ"א מביא שבמגע צדדי של מאכלים חמים, הטעם יכול לעבור במקום המגע.[3]
לכן אם בשר חם וגבינה חמה נגעו זה בזה מן הצד:
לא אוכלים את מקום המגע בלי בירור; מסירים את החלק שנבלע לפי שיעור הדין.
אם אחד מהם קר – בדרך כלל מסירים מן המאכל המותר את השכבה שנפגעה במקום המגע.[3]
כאשר חלב נוזלי או רוטב מתערבים בתוך תבשיל חם, הטעם מתפזר במהירות בכל התבשיל ולכן בודקים שישים.
לעומת זאת, כאשר שתי חתיכות יבשות נוגעות זו בזו, לעיתים האיסור מוגבל לאזור המגע בלבד.
לכן:
נוזל לתוך תבשיל חם ← בדרך כלל שישים.
חתיכה בחיתוך יבש או מגע נקודתי ← ייתכן קליפה או שיעור מקומי.
אם יש רוטב חם שמחבר בין חתיכות בשר וחלב, אין להתייחס אליהן כשתי חתיכות יבשות שנגעו רק מבחוץ.
הרוטב יכול להעביר את הטעם בין כל חלקי התבשיל.
לכן:
יש רוטב חם מחבר ← דנים בתערובת כולה ובודקים שישים לפי המקרה.
אם המאכלים נפגשו בתוך כלי שני, הדין קל יותר מכלי ראשון.
מרן פוסק שחום של כלי שני אינו מבשל, ובדיעבד אין הוא אוסר בדרך הרגילה של כלי ראשון.[4]
לכן:
כף חלבית שנכנסה לתבשיל בשרי בכלי שני ← לבני ספרד התבשיל מותר בדיעבד.
את פרטי כלי ראשון, כלי שני ועירוי כבר פירשנו בנפרד, ולכן אין צורך לחזור עליהם כאן.
נוזל רותח שנשפך ישירות מכלי ראשון על מאכל קר יכול להבליע לפחות בשכבה החיצונית.[3]
לכן:
חלב רותח שנשפך ישירות מסיר על בשר קר ← מסירים כדי קליפה במקום המגע.
וכן להפך.
כדי שהמאכל ייחשב חם לעניין בליעה, הוא צריך להיות בחום של יד סולדת בו.[4]
מאכל פושר שאינו מגיע לחום זה אינו מקבל אוטומטית דין של חם.
לכן לפני שאוסרים מאכל בגלל מגע חם צריך לוודא שאכן היה חם במידה ההלכתית הנדרשת.
פרוסת גבינה קרה נפלה לתוך מרק בשרי רותח: התחתון חם ← צריך שישים כנגד הגבינה.
חלב קר נשפך לתוך סיר בשר רותח: התחתון חם ← צריך שישים כנגד החלב.
חלב רותח נשפך על חתיכת בשר קרה: התחתון קר ← מסירים כדי קליפה מן הבשר.
חתיכת בשר חמה נפלה לתוך קערת חלב קר: התחתון קר ← מסירים כדי קליפה מן הבשר.
בשר קר נגע בגבינה קרה: שוטפים היטב את מקום המגע ← מותר.
כף חלבית נכנסה למרק בשרי לאחר שהועבר לקערה שהיא כלי שני: לבני ספרד התבשיל מותר בדיעבד לפי דיני כלי שני.[4]
בשר קר + גבינה קרה ← שוטפים את מקום המגע ומותר.[2]
חלב קר על בשר קר ← שוטפים את הבשר ומותר, כל עוד לא הייתה כבישה ממושכת.[2]
בשר וחלב שניהם חמים ← הטעם עובר; בודקים שישים.[1][3]
קר לתוך חם ← התחתון החם גובר; בודקים שישים כנגד מה שנפל.[1]
חם על קר ← התחתון הקר גובר; מסירים כדי קליפה ממקום המגע והשאר מותר.[1]
חלב קר לתוך תבשיל בשרי חם ← שישים כנגד החלב.
בשר קר לתוך חלב חם ← שישים כנגד הבשר.
חלב חם על בשר קר ← כדי קליפה מן הבשר; השאר מותר.
בשר חם לתוך חלב קר ← כדי קליפה מן הבשר; השאר מותר.
שכחו להסיר כדי קליפה וכבר בישלו ← בדיעבד המאכל מותר לפי הרמ"א.[1]
רוטב חם מחבר בין המאכלים ← דנים בתערובת כולה ולא רק במקום המגע.
כלי שני ← בדיעבד קל יותר; לבני ספרד אינו אוסר בדרך הרגילה של כלי ראשון.[4]
המאכל אינו בחום יד סולדת בו ← אין דנים בו אוטומטית כחם.[4]
מקורות
[1] שולחן ערוך יורה דעה סימן צ"א סעיף ד – בשר וחלב חמים; צונן לתוך חם; חם לתוך צונן; תתאה גבר; כדי קליפה; ודין בדיעבד כשלא קילפו.
[2] שולחן ערוך יורה דעה סימן צ"א סעיף א וסעיף ד – בשר וגבינה צוננים שנגעו זה בזה: הדחת מקום המגע מספיקה.
[3] שולחן ערוך יורה דעה סימן ק"ה סעיף ג; רמ"א שם – חם בחם, צונן לתוך חם, חם לתוך צונן, מגע מן הצד ועירוי.
[4] שולחן ערוך יורה דעה סימן ק"ה סעיף ב – חום כלי ראשון שהיד סולדת בו לעומת כלי שני; בדיעבד בכלי שני הדין קל יותר.