טוען…
טוען תוכן…
מדריך מקיףלאחר שקבענו שכל מאכל זקוק לברכה משלו או שהוא נפטר מדין עיקר וטפל, מתעוררת שאלה נוספת: כאשר כמה מאכלים נמצאים לפני האדם והוא רוצה לאכול מכולם — על איזה מהם נכון לברך תחילה?
חז"ל קבעו סדרי קדימה בברכות, אך לא כל מעלה קודמת לכל מעלה אחרת.
אם לפני האדם כמה פירות שברכת כולם "בורא פרי העץ", וביניהם פרי משבעת המינים, יש להקדים את הפרי משבעת המינים [1].
כך נפסק בילקוט יוסף גם אם פרי אחר שאינו משבעת המינים חביב עליו יותר.
לדוגמה, אם לפניו זית ותפוח והוא רוצה לאכול משניהם, מברך תחילה "בורא פרי העץ" על הזית, והברכה פוטרת גם את התפוח [2].
אם האדם טעה והקדים פרי אחר, הברכה אינה מתבטלת.
בילקוט יוסף נפסק שאם בירך תחילה על רימון במקום על זית, או אפילו על פרי שאינו משבעת המינים, וכיוון לפטור את יתר פירות העץ, יצא ידי חובה [3].
כללי הקדימה מסדרים על מה נכון לברך תחילה, אך אינם מחייבים ברכה חוזרת אם כבר בירך ברכה נכונה על מאכל אחר.
כללי הקדימה שייכים כאשר שני המאכלים נמצאים לפני האדם והוא רוצה לאכול משניהם.
אין צורך להמתין למאכל שאמור להיות קודם אם הוא עדיין לא נמצא לפניו [4].
לדוגמה, אם יש לפני האדם תפוח והוא רוצה לאוכלו, אין עליו להמתין עד שיביאו זית רק מפני שהזית קודם בסדר הברכות.
לאחר שבירך על המאכל הקודם וטעם ממנו, אין עליו להמשיך לאכול דווקא אותו לפני כל המאכלים האחרים.
הקדימה נוגעת בעיקר לבחירת המאכל שעליו אומרים את הברכה.
אם כמה מאכלים בעלי אותה ברכה נמצאים לפני האדם והוא רוצה לאכול מכולם, בודקים אם אחד מהם משבעת המינים.
אם כן — הוא קודם לפרי אחר שאינו משבעת המינים.
אם כבר בירך בטעות על המאכל האחר וכיוון לפטור את כולם — אין מברכים מחדש.
[1] שולחן ערוך, אורח חיים סימן ריא סעיף א — כשברכותיהם שוות ויש ביניהם משבעת המינים, מקדים מין שבעה.
[2] ילקוט יוסף, הלכות ברכות, סימן ריא סעיף א, עמ' תקכד — שבעת המינים קודמים לשאר פירות העץ אף כאשר הפרי האחר חביב.
[3] ילקוט יוסף, סימן ריא סעיף ד, עמ' תקכו — הקדימה אינה מעכבת בדיעבד.
[4] ילקוט יוסף, סימן ריא סעיף ב, עמ' תקכה — אין צורך להמתין למין הקודם כאשר אינו לפניו.