טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה קצרה:
אם התוספת משולמת משום שהכסף היה בידי המוכר במשך זמן, יש חשש ריבית. אם מדובר בקנס קבוע על הפרת חוזה, יש לדון בו לפי דיני קנסות.
הסבר:
אם הלקוח שילם 20,000 ₪ כמקדמה והמוכר מחזיר 22,000 ₪ רק מפני שהכסף היה אצלו כמה חודשים, התוספת עלולה להיחשב רווח על הכסף.
לעומת זאת, אם בחוזה נקבע מראש פיצוי קבוע על ביטול חד־צדדי של העסקה, יש לדון בפיצוי כמקרה של קנס ולא בהכרח כריבית.
דוגמה:
לקוח שילם 10,000 ₪ מקדמה על רכב. העסקה בוטלה והמוכר אומר: "הכסף היה אצלי חצי שנה, אז אחזיר לך 10,500 ₪". יש בכך חשש ריבית.
מקורות: שולחן ערוך יו"ד קס, ו, קעז, יד–יח, ברית פנחס – פרק יח, ריבית בקנס.