טוען…
טוען תוכן…
זמן קריאה · 8 דקות
מתוך חוברת „להבין”, מאת הרב אהרן שווב שליט״א | עיבוד ועריכה אתר „למעשה”
אנו רגילים להודות לקב"ה פעמים רבות בכל יום. אנו מברכים על המזון, מודים על החיים ועל הבריאות, ובתפילה אנו אומרים: „מודים אנחנו לך”. אולם האם עצם אמירת התודה מלמדת בהכרח שהאדם מכיר באמת בגודל הטובה שקיבל? אדם יכול לומר תודה מתוך הרגל, מתוך נימוס או מפני שכך ראוי לומר, בלי שהמילים ישנו את הרגשתו כלפי מי שהיטיב עימו. לעומתו, אדם אחר עשוי לומר תודה קצרה בלבד, אך ליבו מתמלא הכרת הטוב עמוקה, עד שהוא מרגיש מחויבות ממשית כלפי הנותן. מהו ההבדל בין שתי ההודאות הללו, וכיצד אפשר להגיע להודאה המשפיעה באמת על אישיותו של האדם?
כדי להבין זאת נתבונן בלשון המיוחדת שחז"ל תיקנו לימי החנוכה. בגמרא נאמר שקבעו את שמונת ימי החנוכה ועשאום „ימים טובים בהלל והודאה” [1], ובנוסח „על הניסים” אנו אומרים: „וקבעו שמונת ימי חנוכה אלו להודות ולהלל לשמך הגדול”. לכאורה, מהו ההבדל בין הודאה להלל? הרי בשניהם אנו משבחים את הקב"ה ומכירים בטובותיו. מדוע יש צורך בשתי עבודות נפרדות, ומהי משמעות הסדר שבו ההודאה קודמת להלל בנוסח התפילה?
התשובה מתגלה כאשר מבינים שהודאה אינה רק אמירת תודה על דבר טוב שקיבלנו, אלא יש בה גם משמעות של הכרה באמת המחייבת אותנו. כאשר אדם אומר „אני מודה לך” במובן של הודאה בטענה, הוא מכיר בכך שהדבר נכון ואינו מבקש עוד להתכחש לו. וכאשר אדם מודה למי שהיטיב עימו, הוא מכיר בכך שהטובה לא נוצרה מכוחו בלבד, אלא ניתנה לו מאדם אחר.
יש כאן מעבר עמוק מן המחשבה שהכול שייך לי ומגיע לי, אל ההכרה שיש מי שהעניק לי דבר שלא הייתי יכול לקבל באותה צורה בכוחות עצמי.
נחשוב על אדם שחברו עזר לו בשעה קשה. ייתכן שלאחר שהקושי יחלוף הוא יזכור את המעשה ויאמר לחברו תודה. אולם אם ההודאה אמיתית ועמוקה, היא תיצור בתוכו גם יחס חדש אל אותו חבר. הוא ירגיש שהעזרה שקיבל אינה דבר מובן מאליו, ושמעתה יש ביניהם קשר מיוחד של הכרת הטוב. גם אם לא יוכל להשיב לו טובה דומה, עצם ההכרה במה שקיבל תישאר חלק מן היחס שלו כלפיו.
וזהו אחד ההבדלים שבין נימוס לבין הודאה פנימית. הנימוס מתבטא במילים שנאמרות באותו רגע, ואילו ההודאה העמוקה מתבטאת בשינוי היחס שנוצר בתוך האדם. הוא אינו רק מספר שקיבל טובה, אלא מרגיש שהטובה מחייבת אותו להכיר בערכו של הנותן.
בתלמוד הירושלמי מובא ביטוי מעניין: „דאכיל מן חבריה בהית מסתכל ביה” [2], כלומר, מי שאוכל משל חברו עשוי לחוש בושה כאשר הוא מביט בפניו. אין הכוונה שאדם הזקוק לעזרה צריך להרגיש מושפל או להתבייש בעצם קבלתה. אלא שבדרך רעיונית אפשר ללמוד מכאן שהקבלה יוצרת לעיתים תחושת תלות והכרה בכך שהאדם אינו עומד רק מכוח עצמו. הוא מבין שיש מי שהעניק לו דבר, וההכרה הזאת מעוררת בו יחס של ענווה ושל הכרת הטוב.
וכאן מתגלה גם המעלה המיוחדת של ההודאה לקב"ה. אדם יכול להכיר בכך שהקב"ה ברא את העולם, אך עדיין לחיות מתוך הרגשה שכל מה שהשיג הגיע לו בזכות עצמו. הוא הצליח בעבודתו מפני שהתאמץ, רכש חכמה מפני שלמד והתגבר על קשיים מפני שהיה נחוש. כל הדברים הללו יכולים להיות נכונים, שהרי האדם נדרש להשתדל ולפעול, אך הם אינם מבטלים את העובדה שהכוחות, האפשרויות והחיים עצמם ניתנו לו מאת הקב"ה.
כאשר הוא מודה באמת, הוא מכיר בכך שגם הדברים שהשיג בעמל רב אינם מנותקים מן המקור שהעניק לו את היכולת לעמול. הוא אינו מפחית מערך מאמציו, אלא מכניס אותם לתוך תמונה רחבה יותר. הוא מבין שההצלחה אינה הופכת אותו לבעלים מוחלטים על חייו, אלא מחייבת אותו להשתמש במה שקיבל בצורה נכונה.
וזהו היסוד של עבודת ההודאה בחנוכה. החשמונאים יצאו למלחמה מתוך מסירות נפש, פעלו באומץ והתגברו על אויביהם. אולם כאשר אנו מזכירים את הניצחון בתפילה, אנו אומרים: „ואתה ברחמיך הרבים עמדת להם בעת צרתם, רבת את ריבם, דנת את דינם, נקמת את נקמתם”. אנו מכירים בכך שהחשמונאים היו שליחים נאמנים שפעלו למען התורה, אך הישועה עצמה באה מאת הקב"ה.
ההודאה הזאת אינה נועדה למחוק את מעשי החשמונאים, אלא להעמיד אותם במקומם הנכון. הם עשו את המוטל עליהם, והקב"ה העניק להם את הישועה. כך אנו לומדים שגם כאשר האדם פועל ומתאמץ, עליו לזכור שמקור הכוח וההצלחה אינו נמצא בו בלבד.
אולם עדיין לא הגענו אל עבודת ההלל.
מהו ההבדל בין הודאה לבין הלל?
ההודאה מתחילה מן ההכרה שקיבלנו טובה ושאנו מחויבים למי שהעניק אותה. ההלל, לעומתה, הוא ביטוי של השבח וההתפעלות המתעוררים באדם כאשר הוא מתבונן במעלת הדבר שהוא משבח. כדי להלל באמת, אין די בכך שהאדם יודע שנעשתה לו טובה. עליו להרגיש את ערכה ולהכיר במעלתו של מי שעשה אותה.
וכאן מתגלה יסוד מופלא בדברי שלמה המלך: „מצרף לכסף וכור לזהב, ואיש לפי מהללו” [3]. רבנו יונה מבאר שאפשר ללמוד על מדרגתו הפנימית של האדם מתוך הדברים שהוא בוחר לשבח. מי שמשבח מעשים טובים, חכמה ומידות ישרות מגלה בכך שהדברים הללו יקרים בעיניו. לעומת זאת, מי שמתפעל בעיקר ממעשים מגונים ומעניק להם חשיבות מגלה משהו על עולם הערכים שלו [4].
נחשוב על שני אנשים המתבוננים באותו אדם מצליח. האחד מתפעל בעיקר מכספו, ממעמדו ומן הכבוד שהוא מקבל. השני מתפעל מן היושר שבו הגיע להצלחתו, מן החסדים שהוא עושה ומן הענווה שבה הוא מתייחס לאחרים. שניהם רואים את אותו אדם, אך כל אחד בוחר לשבח דבר אחר. ההבדל ביניהם אינו רק בסגנון הדיבור, אלא בעולם הערכים שממנו נובע השבח.
כך גם כאשר האדם מהלל את הקב"ה. ההלל מבטא את מה שהוא מצליח לראות ולהרגיש מתוך גילוי הנהגת ה'. אדם המתבונן בנס חנוכה רק מצד ההצלה מן הסכנה עשוי להתרגש מן הניצחון הגדול. אולם כאשר הוא מעמיק יותר, הוא מגלה גם את מסירות הנפש של החשמונאים, את החזרת עבודת המקדש ואת האפשרות לשמור על אור התורה גם בתוך החושך. ככל שהוא מתבונן ברבדים נוספים של הנס, כך ההלל שלו נעשה עמוק יותר.
ומעתה נוכל להבין מדוע בנוסח „על הניסים” אנו אומרים „להודות ולהלל” דווקא בסדר הזה. בדרך העבודה, ההודאה מכינה את הלב להלל. תחילה האדם צריך להכיר בכך שקיבל טובה ולהרגיש את הקשר שנוצר בינו לבין נותן הטובה. רק מתוך ההכרה הזאת הוא יכול להתבונן באמת בגודל החסד ולשבח אותו מתוך רגש פנימי.
אדם שאינו מכיר בכך שקיבל טובה עשוי לשבח את המעשה מבחוץ, אך לא להרגיש שהוא נוגע אליו. הוא יכול לומר שהאירוע היה מרשים, שההצלחה הייתה גדולה ושהתוצאה הייתה טובה, אך אין בכך עדיין הכרת הטוב. לעומתו, כאשר האדם מרגיש שהוא עצמו קיבל דבר בעל ערך, השבח שלו אינו רק תיאור של אירוע, אלא ביטוי לקשר חי עם מי שהעניק לו את הטובה.
ההודאה מלמדת את האדם להכיר בכך שהוא מקבל, וההלל מגלה מה הוא מצליח לראות ולהעריך בתוך הטובה שקיבל. ככל שההודאה עמוקה יותר, כך ההלל יכול להיות אמיתי ומשמעותי יותר.
וכאן מתגלה גם מדוע אין הלל אחד דומה לחלוטין לחברו. דוד המלך אומר: „בכל יום אברכך ואהללה שמך לעולם ועד” [5]. לכאורה, אם הקב"ה אינו משתנה, מדוע עלינו להלל אותו בכל יום מחדש? הרי אפשר היה לומר את ההלל פעם אחת, לזכור את הדברים ולהמשיך בחיינו.
אלא שההבדל אינו בקב"ה, אלא באדם המהלל. בכל יום אנו נמצאים במקום אחר. אנו לומדים דברים חדשים, חווים מאורעות נוספים ומבינים מעט יותר את משמעות החיים. ככל שהאדם מתבגר ומתעמק, הוא מסוגל לגלות פנים חדשות בחסדי ה' שכבר הכיר בעבר.
ילד קטן עשוי להודות להוריו על הדברים המוחשיים שהם מעניקים לו, על המזון, על הבגדים ועל המתנות. כאשר הוא גדל, הוא מתחיל להבין גם את הדאגה, את האחריות ואת המסירות שהתלוו לכל אותם דברים. ייתכן שרק לאחר שנים הוא מגלה עד כמה ויתרו הוריו על נוחותם כדי להעניק לו את צרכיו. הטובות עצמן לא השתנו, אך יכולתו להבין את משמעותן נעשתה עמוקה יותר.
כך גם בעבודת ה'. ככל שאנו לומדים להכיר את הנהגתו ואת חסדיו של הקב"ה, כך אנו מסוגלים להלל אותו מתוך מבט רחב יותר. מה שנראה לנו בעבר כהצלחה פשוטה עשוי להתגלות לאחר זמן כחלק ממהלך משמעותי הרבה יותר.
וזוהי עבודת ההודאה וההלל של חנוכה. תחילה עלינו לעצור ולהכיר בטובה שקיבלנו, לא לראות אותה כדבר מובן מאליו ולא לייחס את הכול לעצמנו. לאחר מכן עלינו להתבונן במשמעותה, להעמיק בה ולגלות אילו חסדים ואילו ערכים מתגלים מתוכה.
אפשר לעשות זאת גם בחיי היום־יום. כאשר האדם מודה לקב"ה על בריאותו, כדאי שיתבונן לא רק בכך שהוא יכול לפעול, אלא גם באפשרות להשתמש בכוחותיו לדברים טובים. כאשר הוא מודה על משפחתו, ראוי שיחשוב על האהבה, על האחריות ועל ההזדמנויות לחסד שניתנו לו. וכאשר הוא מודה על הזכות ללמוד תורה, עליו להתבונן בחכמה ובמשמעות שהלימוד מעניק לחייו.
כך הופכת ההודאה להלל, וההלל מעמיק את ההודאה. ככל שהאדם מרגיש יותר את גודל הטובה, כך הוא רוצה להכיר בה ולשבח את מי שהעניק אותה. וככל שהוא מתבונן יותר במעלותיו של הקב"ה, כך מתעוררת בו הכרת הטוב עמוקה יותר.
וזהו סודן של המילים „להודות ולהלל לשמך הגדול”. לא רק להזכיר את ניסי העבר, אלא לחזק את הקשר הפנימי עם הקב"ה. להכיר בכך שכל מה שקיבלנו בא מאיתו, וללמוד להתפעל מחדש מן החסדים המתגלים בחיינו. כאשר האדם זוכה לכך, ההודאה אינה נשארת נוסח קבוע בלבד, אלא נעשית דרך חיים, וההלל אינו רק שירה שנאמרת בפה, אלא ביטוי של לב המכיר באמת את גודל הטובה שקיבל.
[1] תלמוד בבלי, מסכת שבת, דף כא ע"ב, בעניין קביעת ימי החנוכה להלל ולהודאה.
[2] תלמוד ירושלמי, מסכת ערלה, פרק א, הלכה ג, בעניין „דאכיל מן חבריה בהית מסתכל ביה”.
[3] משלי, פרק כז, פסוק כא.
[4] רבנו יונה, שערי תשובה, שער ג, אות קמח, בביאור „ואיש לפי מהללו”.
[5] תהילים, פרק קמה, פסוק ב.
[6] תהילים, פרק נא, פסוק יז: „ה' שפתי תפתח ופי יגיד תהילתך”.
[7] דברי הימים א, פרק טז, פסוק ד, בעניין „להזכיר ולהודות ולהלל לה' אלוהי ישראל”.