טוען…
טוען תוכן…
זמן קריאה · 5 דקות
מתוך חוברת „להבין”, מאת הרב אהרן שווב שליט״א | עיבוד ועריכה אתר „למעשה”
בשולחן ערוך מובאים כמה ימים שבהם אירעו צרות לישראל, וביניהם שמונה, תשעה ועשרה בטבת. על שמונה בטבת נאמר שבו נכתבה התורה ביוונית, ועל עשרה בטבת נאמר שבו החל המצור על ירושלים. אולם על תשעה בטבת נכתב דבר מפתיע: „בתשעה בו לא נודע איזו היא הצרה שאירע בו” [1]. לכאורה, הדברים תמוהים. הרי בסליחות לעשרה בטבת נזכרת פטירת עזרא הסופר בתשעה בטבת. גם הט״ז עומד על הסתירה הזאת ותמה מדוע נכתב שלא נודעה הצרה [2]. אם כן, מהי משמעות הלשון „לא נודע”? ומדוע פטירתו של עזרא הסופר נחשבת לאסון גדול כל כך?
כדי להבין זאת עלינו להתבונן תחילה במעלתו המיוחדת של עזרא הסופר. חז״ל אמרו: „ראוי היה עזרא שתינתן תורה על ידו לישראל, אלמלא קדמו משה” [3]. דברים אלו מעוררים התפעלות. הרי משה רבנו היה מוסר התורה, גדול הנביאים ומי שהוציא את ישראל ממצרים. כיצד אפשר להשוות אליו את עזרא הסופר?
התשובה היא שעזרא לא נדרש לתת תורה חדשה, אלא להשיב לישראל את הקשר הנכון לתורה שכבר ניתנה. לאחר גלות בבל, בתקופה שבה ישראל שבו לארצם ונדרשו לבנות מחדש את חייהם הרוחניים, היה לעזרא תפקיד מרכזי בחיזוק לימוד התורה, בקיום המצוות ובהעמדת חיי הציבור על יסודות התורה.
הדבר מתבטא בפסוק: „כי עזרא הכין לבבו לדרוש את תורת ה׳ ולעשות וללמד בישראל חוק ומשפט” [4]. הפסוק מתאר שלושה שלבים מיוחדים: לדרוש, לעשות וללמד. תחילה עזרא עמל להבין את התורה, לאחר מכן קיים אותה בפועל, ורק לאחר מכן לימד אותה לאחרים. זהו סדר שאין לוותר עליו. אדם המבקש להדריך אחרים אינו יכול להסתפק בידיעות חיצוניות, אלא עליו לעמול, להפנים ולחיות את הדברים בעצמו.
וכאן מתגלה מעלתו של עזרא. הוא לא היה רק מי שידע פרטים רבים בתורה, אלא מי שסייע לישראל לשוב ולהעמיד את התורה במרכז חייהם. עבודתו הייתה להפוך את התורה ממסורת שאפשר לזכור את מילותיה לכוח חי המנהיג את הציבור.
אולם כאן מתעוררת שאלה נוספת. מדוע מותו של אדם גדול כל כך נחשב לפורענות ציבורית? הרי אדם שהשאיר אחריו תלמידים, ספרים ומסורת תורה ממשיך להשפיע גם לאחר פטירתו. מהו החיסרון המיוחד שנוצר כאשר גדול בתורה מסתלק מן העולם?
כדי להבין זאת עלינו להבחין בין הידיעות שהתלמיד מקבל מרבו לבין דרך החשיבה שהוא רוכש ממנו. אדם יכול לקרוא ספר וללמוד ממנו חידושים רבים, אך כאשר הוא זוכה ללמוד אצל רב גדול, הוא עשוי לקבל דבר נוסף: את הדרך שבה הרב ניגש לשאלה, את האחריות שבה הוא בוחן מקורות, את הזהירות מן המסקנות הפזיזות ואת האופן שבו התורה משפיעה על חייו.
הדברים הללו אינם נמסרים תמיד במשפטים מפורשים. לפעמים התלמיד לומד אותם מתוך עצם הקשר עם רבו, מתוך השיחות, השאלות וההתבוננות בדרך שבה הרב חי.
נחשוב על תלמיד שלמד במשך שנים אצל רבו. הוא מכיר היטב את שיעוריו, יכול לחזור על דבריו ואף מחזיק בספרים שכתב. אולם לאחר פטירת רבו הוא עשוי לגלות שחסר לו דבר שקשה להגדיר במילים. כאשר עולה שאלה חדשה שלא נידונה בעבר, אין לו עוד אפשרות לפנות לרבו ולראות כיצד היה ניגש אליה. הכתבים והזיכרונות נשארו, אך נוכחותו החיה של הרב חסרה.
כך גם ביחס לעזרא הסופר. הסתלקותו לא הייתה רק אובדן של אדם בעל ידיעות רבות, אלא פטירתו של מי שהעמיד דרך של חיבור עמוק לתורה ולמסורתה.
וכאן נמצא החיבור המיוחד בין שמונה לתשעה בטבת. בשמונה בטבת נזכר תרגום התורה ליוונית, ובתשעה בטבת נזכרת במסורת פטירתו של עזרא. בדרך הדרש, שני המאורעות מלמדים על שני סוגים של אובדן: אובדן העומק שעלול להתרחש כאשר התורה מצטמצמת לתרגום מילולי, ואובדן ההדרכה החיה כאשר גדול בתורה מסתלק מן העולם.
החתם סופר מציע ביאור מיוחד לקשר הזה. כאשר בני אדם מתרגלים להתייחס לתורה רק לפי משמעותה החיצונית, הם עלולים להפסיק להעריך את גדולתם של מי שמגלים את עומקה. אם התורה נראית בעיניהם כספר שאפשר להבין את כולו בקריאה פשוטה, מדוע תהיה משמעות מיוחדת לפטירתו של עזרא, שהעמיד את הדרך העמוקה של לימוד התורה?
לפי המהלך הזה, הביטוי „לא נודע” מקבל משמעות רעיונית מופלאה. לא בהכרח מפני שאין מסורת על המאורע, אלא מפני שכאשר מאבדים את ההכרה במעלתה של התורה, קשה גם להכיר בגודל האובדן שנוצר כאשר אחד ממאוריה מסתלק.
כמובן, זהו ביאור דרשני, ואין בו הכרעה היסטורית באשר לכל המסורות השונות על האירוע שאירע בתשעה בטבת. אולם המסר הרוחני העולה ממנו עמוק מאוד.
כאשר האדם מפסיק להעריך את עומק התורה, הוא עלול להפסיק גם להרגיש מה הוא מפסיד כאשר גדוליה מסתלקים מן העולם.
וזהו מסר חשוב לכל מי שזוכה ללמוד תורה. לפעמים אנו מחפשים בעיקר ידיעות חדשות, חידושים מעניינים והסברים קצרים. כל אלו חשובים ויכולים להועיל מאוד. אולם עלינו לזכור שיש מעלה נוספת בלימוד אצל תלמידי חכמים, בהכרת דרכם ובהתבוננות בדרך שבה הם נושאים באחריות להבנת התורה.
כאשר אנו פוגשים תלמיד חכם, לא די לשאול אילו חידושים אפשר לשמוע ממנו. כדאי גם ללמוד כיצד הוא חושב, כיצד הוא מכבד את המקורות וכיצד הוא מבחין בין מה שברור לו לבין מה שעדיין טעון בירור.
כך אנו יכולים להמשיך את דרכו של עזרא הסופר: ללמוד, לעשות וללמד. לא להפוך את התורה רק למאגר של ידיעות, אלא לבנות באמצעותה דרך חיים שיש בה עומק, אחריות ויראת שמים.
וזוהי עבודת תשעה בטבת. לזכור שהתורה אינה מתקיימת רק בתוך ספרים, אלא גם בלבבותיהם ובמעשיהם של לומדיה. וככל שנלמד להעריך את גדולי התורה ואת דרכי לימודם, כך נזכה לשמור על האור שהם העבירו לדורות הבאים.
[1] שולחן ערוך, אורח חיים, סימן תק״פ, סעיף ב.
[2] טורי זהב, אורח חיים, סימן תק״פ, סעיף קטן א, בעניין פטירת עזרא הסופר בתשעה בטבת.
[3] תלמוד בבלי, מסכת סנהדרין, דף כא ע״ב, בעניין מעלתו של עזרא הסופר.
[4] עזרא, פרק ז, פסוק י.
[5] חתם סופר, דרשות, חלק א, דף קא ע״ב במהדורות המצוטטות, בקשר שבין תרגום התורה ליוונית לבין היחס לפטירת עזרא הסופר.
[6] משנה, מסכת אבות, פרק א, משנה א, בעניין מסירת התורה מדור לדור.