המשכיר שילם עבור תיקון שהיה באחריות השוכר. האם מותר לו לדרוש מהשוכר תוספת על כך שהקדים את הכסף?
31.8.2026שאלהזמן קריאה · דקה
טוען…
טוען תוכן…
שאלהתשובה קצרה:
אם המשכיר שילם עבור השוכר סכום שהיה מוטל עליו, השוכר צריך להחזיר את ההוצאה ששולמה עבורו. אין להוסיף למשכיר סכום נוסף רק מפני שהקדים את הכסף.
הסבר:
כאשר תיקון מסוים מוטל על השוכר, והמשכיר שילם לבעל המקצוע במקומו, עלול להיווצר חוב של השוכר כלפי המשכיר.
אם המשכיר שילם 500 ₪, אין הוא רשאי לומר: "מכיוון ששילמתי במקומך והמתנתי לכסף, תחזיר לי 550 ₪".
תוספת הניתנת רק משום שהמשכיר הקדים את הכסף או המתין לפירעון החוב היא תוספת מחמת החוב ויש בה חשש ריבית.
כאשר למשכיר נגרמו הוצאות ממשיות נוספות, יש לדון בהן בפני עצמן.
דוגמה:
השוכר הזמין מנעולן עבור נזק שהיה באחריותו, אך המשכיר שילם למנעולן 700 ₪. המשכיר רשאי לדרוש מהשוכר את 700 השקלים ששילם עבורו, אך לא להוסיף 50 ₪ עבור הזמן שבו הכסף היה חסר לו.
מקורות: שולחן ערוך יו"ד קס, א, ד–ה, ברית פנחס, פרק יג – ריבית בשכירות, היתר עיסקא ברית פנחס, דיני חיובים והתקשרויות בחוזה שכירות.